Na zalost, ja za ovako nesto prvi put cujem.Dobro je sto ima jos ovakvih da nas upoznaju sa tim.Hvala gDinu Lazanskom za ovo i sve ostale njegove tekstove.Da su bili i ostali oficiri u proslom ratu, kao otac G dina Lazanskog, ne bismo imali ovu kalvariju ,koju i dan danas osecamo.Sram bilo sve one koji se nisu drzali zakletve date pri prijemu sluzenja vojnog roka, a pogotovo ,kada su primani u Vojnu akademiju.Ali, to nam je za nauk.Veliki pozdrav i cast autoru.

Lazanski,puno pitanja,puno unesenog ličnog koje boli,sada napokon i znamo od kakvog ste materijala napravljeni,sada znamo zašto ne date na sebe i zašto Vas nikada ne mogu kupiti,i nekoliko odgovora povezanih sa pitanjima koje bih ja razdvojila.moj otac je bio u partizanima,komesar,posle rata završio sve vojne škole ali ga je pojela revolucija,pojelo ga je saznanje da "divlji" gutaju "pitome"...ali se ne bih složila sa konstatacijom, odnosno pitanjem a to je gde postavljate, u načelu, pitanje šta je sa srbskim oficirima poginulim pred solunom i dovođenje u kontekst sa pok.đeneralom Dražom! mislim da tu grešite, generalno, jer general je streljan i mesto njegove grobnice se krije! dobro je objasnio ledeni partizanski general sa cetinja da su se plašili HODOČAŠĆA a plašite se samo onda kada ste uradili grešnu stvar,pred bogom i pred sopstvenom savešću!rukovodstvo revolucionarno se ogrešilo i o pok. generalu i prema srbskom narodu.nije važno ko je nabavio sondu i ko je platio,dajmo da se grobno mesto nađe, dajmo da,napokon, sahranimo čoveka koji je bio ucenjen od nemačkih vlasti na MILION maraka živ ili mrtav,dajmo da napokon završimo DRUGI SVETSKI RAT kao ljudi!General je suigeneris,on je ogromnom delu naroda primer,najuzvišeniji i po svom karakteru i po svojim sposobnostima a stavio se na čelu otpora kraljeve vojske protiv okupatora.ne dopustimo da ulazimo u priču da li su četnici pravili zločine ili nisu,bar Vi to znate, da nema vojske na svetu,od postanka do danas, koja nije ili ne pravi zločine,doduše sofisticirane vojske ne govore o zločinima nego o koleteralnim štetama!zato pomognimo svi ako možemo,sahranimo Generala dostojanstveno i ko želi da pohodi njegovo mesto neka ga pohodi. jedno je sigurno: General je ubijen u jednom monstruoznom,nameštenom sudskom procesu a onda je JOŠ monstruoznije bačen u neku rupu koja se krije od završetka rata.ti koji su to naredili su divljaci,i sa takvim ljudima se nije mogao graditi NOVI SISTEM VREDNOSTI jer nije imao MORALNO UPORIŠTE!

Ovo je ispod dometa jednog Lazanskog!
Moj otac partizan od 7. januara 1942 godine preminuo je nakon raspada SFRJ. Celog života je živeo u uverenju da su partizani bili ozbiljnija, bolje organizovanija i vođenija vojska od četnika. Bio je zarobljen od četnika, dobio batine kao "srpski ološ koji ratuje protiv svoje braće". Ali, nije zaklan kako se to danas obligatorno pripisuje četnicima. Pobegao je iz četničkog zarobljeništva i opet se pridružio partizanima!
Da je živ moj otac bi pozdravio napor države da se saopšti cela istina o generalu Mihajloviću, kakva god da ona jeste, a njegovi zemni ostaci pronađu i sahrane kako to priliči civilizovanom svetu.
Tlapnje "koliko to košta" u državi koja je proćerdala milijarde, koja danas finansira tolike "NVO" se neumesne do apsurda...

Još uvek sam pod prejakim utiskom prethodnog teksta gospodina Lazanskog – «Mercedes» u Jasenovcu, da bih mogao njegov novi tekst u potpunosti da «sažvaćem». Čestitke nekome ko je posetio Jasenovac iz ličnih i porodičnih razloga - ne treba upućivati.
No, samo da dodam, da slučajno ne zaboravimo (65-ta godišnjica je!!): nije sporno ni to da je Draža utemeljio Ravnogorski pokret koji je na svojoj zastavi ispisao: višepartijski sistem, demokratski parlament, privatna svojina, itd. itd. To ne mogu da učine američki piloti, Čerčil, ni bilo ko drugi do samih naroda Srbije. Na osnivačkom kongresu bili su tu svi: Grol, Slovenci, kao i lideri svih partija (11) koje su na poslednjim izborima dobile 90% glasova. Deklaraciju, tačnije povelju, pisao je socijalista Topalović, a bio je tu i Mustafa Mulalić, Slovenci, i ini.
Nije sporno ni to da danas reformišemo AVNOJ, koji donosi podele, ali nam ne trebaju demokratija i privatna svojina, već samo pristupni fondovi EU.
Ogromna većina građana se tome čudi i u tome je problem. Neki zato zvižde, neki ne.
U svakom slučaju poštovanje i za jedne i za druge,
RAVNOGORSKI POKRET DM, Beograd, Milorad Stanojlović, generalni sekretar.

@Vitomir
Vas otac je pobegao i ostao ziv.Moji su zaklani.Znate li vi Vitomire sta znaci kad vam na oci zakolju muza,sina,unuka u kolevci?Dobro je da ne znate i ne zelim vam.Imali ste srece koju moja porodica nije imala i nemojte da ste agresivniji i zlonamerniji vi koji nemate ni jednu zrtvu u odnosu na mene koji imam ukljucujuci i dete u kolevci(devet meseci).I nemojmo da menjamo istoriju jer to odgovara onom nesrecnom Draskovicu i jos nekima.Istina je da su klali i ne moze se falsifikovati ono sto je ziva istina.Tako da istinu koju neko tek treba da trazi i pomaze ja znam u izvornom obliku.Ili moji ubijeni vrede manje?Da li se njihovi grobovi ne racunaju?Cutite Vitomire i molite se Bogu sto ste imali srece...Neprimerena je rec TLAPNJA za jednog blistavog coveka kakav je Miroslav Lazanjski i za to treba da se stidite.Toliko od mene.

Ne samo protiv monarhije, nego tradicionalnih vrednosti, crkve, istorijskog pamćenja i svega što je činilo srpski identitet i što nam evo, šezdeset godina ne uspeva da obnovimo, bez čega se nikada nećemo dići iz pepela.


I to kakvi! Pročitajte, ako niste, knjigu ''Kletva mrtve braće'' Momira Krsmanovića, dokumentarni roman sastavljen iz svedočanstava preživelih žrtava komunističkog terora, pa onda vaša rečenica neće počinjati bezazlenim ''nije sporno...''


Nije sporno, ali se oni ni brojnošću ni surovošću ne mogu porediti sa komunističkim. Osim toga, četnički zločini vršeni su u vihoru rata, kada zločine manje-više čine svi, događali su se mahom uzgred, kao izraz pojedinačne samovolje, koju je nemoguće sasvim kontrolisati. Dok su komunistički zločini započeli odmah po uspostavljenom ''miru''. Sprovođeni su smišljeno, planski i veoma surovo, odneli su neuporedivo veći broj žrtava (više od stotinu hiljada po mnogim ozbiljnim procenama) i na duši srpskog naroda ostavili traumu od koje se do danas nije oporavio.


E ovo je sporno. Juna 1941. Draža Mihailović je okupio sto hiljada mobilisanih vojnika i takoreći prvi u Evropi poveo rat protiv okupatora. U to vreme su komunisti predstavljali samo minorne grupe, koje su ojačale svoje članstvo upravo stupivši u savez sa Dražom Mihailovićem, koji ih je velikodušno prihvatio.

I ja sam kao učenik osnovne škole baš u tom periodu prošao kroz Kuću cveća i gledajući skupocen nameštaj, tepihe, vaze, preparirane glave bizona, jelena i druge egzotične divljači, još tada me je čudilo otkud ''vođi komunističke revolucije'' tolika ultraburžoaska raskoš, kada je u udžbenicima pisalo da se komunizam baš protiv nje borio. Ali ostade mi nejasno šta vi htedoste reći sa tim da je kroz Kuću cveća prošlo 20 miliona ljudi?


A zašto ne i u ideološkom smislu? Kakve si vi to eksplozije plašite? Možda da će obnova Dražinog groba obnoviti i sve one izvorne srpske vrednosti, koje je Draža Mihailović hteo da odbrani, a koje su komunisti nemilosrdno uništili? Mi kao narod imamo pravo da se vratimo sebi i svemu što nam je sveto i što nam znači, a ako će neko zbog toga da eksplodira, odgovornost je isključivo na njemu. Uostalom, zar smo mi još uvek komunistička zemlja da bi smo se plašili nekakvih ''eksplozija'' zbog obnove Dražinog groba? Pokazujete veliki respekt prema Titovoj faraonskoj grobnici (kroz koju je, zamislite, prošlo 20 miliona ljudi), a reklo bi se da vam ne bi suviše smetalo ako Draža Mihailović ostane zatrpan na način kako se to radi sa uginulim životinjama. I to neznano gde. Mada sam vas ranije poštovao i sa zanimanjem slušao i čitao, moram da kažem da ste me svim ovim rečima prilično razočarali. Iskreno poštovanje i čast vašem pretku, ali ne verujem da bi vas i on podržao u vašim stavovima, pogotovu ako je bio takav kakvim ste ga opisali.

Miroslave Lazanski vreme je za penziju . Zaslužili ste je u svakom slučaju...

Na žalost, uzaludno je tražiti grob đenerala Mihailovića iz prostog
razloga što jednog grobnog mesta sigurno nema već ih verovatno ima
nekoliko s obzirom da je đeneralovo telo nakon egzekucije raskomadano
na nekoliko delova i svaki je zakopan odvojeno i to vrlo verovatno na
većim prostornim udaljenostima jedan od drugog. Na ovakav zaključak nas
navodi originalna fotografija na kojoj se jasno vidi da je leva ruka
đeneralova nakon streljanja odsečena a samo telo izbodeno bajonetima
ili nekim drugim oštrim predmetima. Fotografija je inače objavljivana
nakon ovog gnusnog čina u glasilima srpske dijaspore na Zapadu a kod nas
pre par godina od strane Miloslava Samardžića u foto spomenici posvećenoj
đeneralu Mihailoviću ("Album đenerala Draže: Prvi put na jednom mestu najbolje slike generala Mihailovića"). Nije van pameti zaključiti da su nove vlasti u Srbiji (koju su tretirali kao "neprijateljsku zemlju" kako je
to jasno istakao kaplar Josip Broz Tito uoči partizanske invazije preko Drine u
jesen 1944. g.) dotičnu fotografiju napravili i dalje je distribuira li s namerom da se Srbima pošalje jasna i glasna poruka da ne
pomišljaju da traže grob prvog antifašističkog gerilca u porobljenoj Evropi jer mu je telo raskomadano i razbacano na razne strane kako mu
grobno mesto ne bi postalo ujedno i kultno.

Vitomire, za sondu koja treba da pronađe JEDNO tijelo država je izdvojila 400 hiljada evra.

Za stotine tijela u Egejskom moru, albanskim gudurama, njemačkim i ustaškim koncentracionim logorima - NULA evra.

Gorštak je napisao toliko stereotipa o četnicima i partizanima, koji ineče sa vremenom izazivaju sve veći i dublji jaz u Srpskom narodu koji će se teško, a verovatno nikada ni neće zatvoriti.Odgovarati na takve "istorijske" činjenice je jedan uzaludan i nikad moguće završen posao.

Postovani g. Lazanski,
veoma cijenim Vas "background" i visokomoralni postupak Vaseg oca, kao i Vase nastojanje, da ne uzimate stranu.
Znate g.Lazanski, kada neko prema nama Srbima, razasutim po svijetu, ne pokazuje izrazitu mrznju,
mi to odmah shvatimo kao ljubav.
Kako ste Vi iz Karlovca(negdje sam ranije procitao)
onda Vam je sigurno poznat slucaj postrojavanja cijele kasarne( odmah poslije 1o.o4.l941.dana osnivanja i od NJemacke priznavanja NDH),i streljanje svih srpskih oficira, a odvodjenje u zarobljenistvo svih srpskih vojnika (ukupno sa cijele NDH do Drine ll3.000). Kako ste napomenuli
u slucaju Vaseg oca, vec u zarobljenistvu na terittoriji Njemacke,da je mogao da bira(slobodu,
ili ostanak sa Srbima), potpuno isto se dogodilo,
sirom teritorije NDH: ustase citaju spiskove, i govore Nijemcima ko je Srbin, a ovi onda odmah
pustaju na slobodu sve ostale(Slovvence,Hrvate,
Muslimane,Makedonce), znajuci unaprijed, ko ce protiv njih da se bori, a ko ce u kvislinske formacije.
Ta cinjenica, u ostroj je suprotnosti, sa kasnijim
Titovim apologetima, "istoricarima","marxistima",ili kako su se vec nazivali,i njihovom 60 godina nametanom
mantrom: svi su nasi narodi i narodnosti sve jednako( borili se, stradavali, itd.)
Laz, koja istrajava.

@Mirko



Zaista smešno! Ispada po vama da se Vinston Čerčil odrekao Draže Mihailovića iz nekakvog ''moralnog principa''. O svemu mi govorite samo nemojte o ''moralnoj principijelnosti'' Zapadnjaka, pogotovo Engleza, čiju je politiku kroz čitavu istoriju rukovodilo geslo da su ''saveznici privremeni, a interesi večni''. Još ćete ustvrditi da su zbog istih ''principa'' ''saveznici'' bombardovali Beograd čak jedanaest puta u toku Drugog svetskog rata, kao i druge gradove po Srbiji i Crnoj Gori, pri čemu je poginula desetina hiljada Srba.
Priče o Dražinom šurovanju sa Nemcima takođe su komunistička manipulacija. Nemci su u toku rata više puta raspisivali poternice za Dražom Mihailovićem. Jula 1943. ucenili su njegovu glavu na 100 000 rajhsmaraka u zlatu. Avgusta 1941. četnici su oslobodili Loznicu od Nemaca, čime je i započeo ustanak u Srbiji (taj su poduhvat kasnije komunisti sebi pripisali u zaslugu). Tokom čitavog rata Dragoljub Mihailović je odolevao napadima Nemaca, koje je uspeo da potuče na Čemernu, kod Višegrada, na Semećskom polju i drugim mestima, u bitkama kakve partizani sa Nemcima (do dolaska 300 000 sovjetskih vojnika 1944.) teško da su ikad i igde vodili. Neizmeran je i doprinos koji su četnici dali u borbi sa ustašama NDH, sprečivši potpuni masakr Srba u Hrvatskoj, Bosni i Hercegovini. Ovde naročito treba imati u vidu junačke borbe Momčila Đujića i Jezdimira Dangića, bez kojih srpskog življa na tim prostorima danas najverovatnije ne bi ni bilo.

Da li je moguće, gospodine Lazanski da Vi zaista verujete da su Englezi greškom bombardovali logor Osnabrik, iz koga su prethodno pustili sve zarobljene oficire, sem Srba?
(Iskreno se divim Vašem ocu, Slovencu,koji je, kao oficir pod zakletvom odbio ponudu da bude pušten!)
Stvari stoje, međutim, potpuno drugačije.
Angloamerikanci ništa i nikada nisu slučajno bombardovali, gospodine Lazanski.
Ni Beograd 11 puta u proleće i jesen 44( a Nemci 4 puta), ni Niš, ni Podgoricu, ni Leskovac, ni Loznicu, ni Kraljevo...
Ozbiljan ste i istinoljubiv čovek.
Zato Vam ovo i pišem, jer Vas kao takvog i cenim.
I upućujem na obimnu dokumentaciju, danas dostupnu.
"Požar" se zove nedavno objavljena dokumentarna studija ovde, a kod nas,u Srbiji, na žalost, još ne prevedena.
Čak samo na tom jednom mestu naćićete sve o namernom bombardovanju civilnih ciljeva od strane Angloamerikanaca.
Najdrastičniji primer je Drezden, na koji su bacane tzv. fosforne bombe prvo isprobane u bombardovanju Niša.
Gusto naseljene gradske kvartove, poput Bajlonijeve pijace, Krunske ulice i dr. Angloamerikanci su namerno bombardovali, budući da su znali da tamo nema nikakvih nemačkih ni snaga, ni vojnih utvrđenja.
To je žalosna činjenica, ali činjenica, kao i podatak o bombardovanju porodilišta u Beogradu. I sve to na velike crkvene praznike, a najžešće na pravoslavni Uskrs.
Da li se i to može podvesti pod englesku grešku.
Zašto, recimo, greškom nisu bombardovali Zagreb pun ustaša, koji je pao dan pred pad Berlina, ako su imali nameru da nas oslobađaju od okupatora?
Ne, gospodine Lazanski, nije greška već namera teška!
"Slomiti kičmu srpstvu i Srpskoj pravoslavnoj crkvi" - tako glasi programsko načelo onih koji su Srbe bombardovali, čak i izvan srpskog etničkog prostora, pa i u Osnabriku, u kome se nalazi i srpsko groblje i crkva.
Iz zahvalnosti i prema Vašem ocu od sada ću tamo paliti sveću i za pokoj njegove duše, kao i njegovih brojnih i u tom bombardovanju izginulih saboraca.
Ne greškom, već s pijetetom.

Istorija Srbije nasilno je prekinuta 1918. Treba da baštinimo sve što se događalo DO TADA i da se ostavimo UNUTARJUGOSLOVENSKIH ZLOČINA I BUDALAŠTINA...do pojave jugoslavija raznih Srbin nije udarao na Srbina...besmisleno je svrstavati se za JUGOSLOVENSKU VOJSKU U OTADŽBINI ili za Jugo partizane... na par kilometara od spomenika Draži je rodna kuća vojvode Mišića - da li tamo ima neki sabor, obilazi li je neko osim retkih ekskurzija, slika li se tamo neki političar zbog sopstvene promocije? Ne trujte decu minornim (Draža)ili nedvosmisleno negativnim (Tita)likovima iz prošlosti

Ovaj komentar sam poslao "Politici" koja ga je ucinila 'nevidljivim'.
Zacudjuje neosetljivost Lazanskog prema osjecanjima jednog dobrog dijela Srba, kojima je tragicna figura generala Mihajlovica skoro kao svetac- mucenik.(Nije mu ni palo na um da ga uporedi sa tragedijom ruskog Nikolaja II)
Dali Lazanski predlaze izmirenje nacionalista i partizana, na bazi bezuslovnog priznanja od strane prvih, svu partizansku mitologuju -ukljucivsi 'unistenje' nekoliko Wehrmacht divizija, u sto on izgleda vjeruje? (kao vojni analiticar bi trebao da zna imena tih divizija). Tako, po njemu, sva slava partizanima a nacionalistima- ni Drazinog groba. Po njemu bi izgleda bio simbol pomirenja kad bismo svi bili, za to da se odrzava i postuje "kuca cvijeca" (da proglasimo Broza za Srbina?) i uzgred, brinuci se da Jovanka ima udoban stan.
Kakvo razocarenje od covjeka za kojega se vjerovalo da se uzdignuo iznad svoje komunisticke indoktrinacije.

Jesam li bam rekao da je ovo sve uzaludan i nemoguć posao.

"Srbi, veličanstveno hrabar narod pretrpeli su holokaust ne mnogo manji od onoga koji su pretrpeli Jevreji; dva puta 1914 - 1918. i ponovo 1941 - 1946. Njihov je jedini greh, u stvari, što su u prvoj prilici bili na krivom mestu u krivo vreme, a u drugoj što su verovali zapadnim saveznicima. Zar nas nije sramota?"

Majkl Liz: ''Silovanje Srbije''

Majkl Liz je bio britanski obaveštajni oficir u štabu Draže Mihailovića. Knjigom ''Silovanje Srbije'' posvedočio je o brojnim manipulacijima engleske vlade u vezi sa četnicima. Između ostalog i o četničkim sabotažama nacističkih postrojenja u kojima je lično učestvovao, a koje su preko radio Londona pripisivane komunistima.

O Čerčilu i njegovoj vladi rečito govori i primer čuvene engleske spisateljice Rebeke Vest, autorke monumentalnog putopisa o Srbiji ''Crno jagnje i sivi soko''. 1946. godine, u vreme suđenja Draži Mihailoviću, Rebeka Vest mu je otvoreno izrazila podršku, zbog čega je bila oštro bojkotovana od engleske javnosti pod Čerčilovim uticajem.

@Mirko

Neverovatno, ali upravo je to ono što se vama može staviti kao primedba. I vi i Lazanjski kao da se obraćate naivnim školarcima. Posle svega što se otkrilo o četnicima i partizanima vi uporno hoćete da proturite tezu o Draži kao ''izdajniku'', Titu kao ''heroju'' i Englezima kao ''vrlim saveznicima'' koji su znali da naprave ''pošten izbor''. Pazi da nije tako! Moraćete se ipak pomiriti sa činjenicom da su u Srbiji odavno stasale generacije ljudi sa temeljnijim znanjima od udžbeničkih, kojima se ne može tek tako poturati rog za sveću. I žuč koju prosipate na sam pomen Draže i četnika, samo svedoči o totalitarnom umu, nasleđenom iz komunističkih vremena, koji bi i dalje beskonačno da traje. No svemu dođe kraj, a sahranjene Istina i Pravda vrište ispod zemlje i žele na površinu.

Tekst odlican! Draza Mihajlovic je jedaon od MNOGIH junaka u 2. svetskom ratu, ne jedini.
Jedna primedba: Kad se vec pise o zlocinama na svim stranama, da se da neki "procenat", da nebi dobili pogresnu sliku ko npr. --> Cetnici-Partizani 1:1, Cetnici-Ustase 1:1 Znaci Ustase -->koljaci i nosioci najvisih zlocina, Partizani-->u vecini srpski tkr. izgubljeni seljaci u Lici, Baniji, na Kordunu, u Semberiji, Posavini, Hercegovini, Krajini, Dalmaciji, Slavoniji, uzom Srbijom,..
da ne bi doslo do neke zablude.
Hvala

@ Peter RV

Potpuno ste u pravu. Dodao bih da osim samog Karađorđa i njegovog unuka Petra I, svi ostali Karađorđevići su nas unazadili kao narod. Aleksandar I je bio slab i nedostojan oca Karađorđa, Aleksandar II nas je uvalio u jugoslovenstvo, kojim su obezvređene srpske pobede iz Prvog sv. rata i koga se nismo mogli otresti kroz čitav HH vek, dospevši zbog njega na ivicu nestanka. Petar II je s početkom rata zbrisao avionom za London, ostavivši narod na cedilu, a potom se, kao što rekoste, pod pritiskom Čerčila odrekao i samog Draže i četnika u korist Tita (?!?), što se nikad ne sme zaboraviti i oprostiti. O današnjem Aleksandru III ne treba ni trošiti reči, njemu bi na zapadnjaštvu i europejstvu pozavideo i sam Tadić. Kao što reče filosof istorije Žarko Vidović - Karađorđevići su izašli iz srpske istorije istim onim avionom kojim su odleteli za London. Karađorđevićima nikada ne treba dozvoliti povratak na presto (na čemu insistira recimo famozni Krunski savet), jer bi monarhija s njima na čelu bila jednako marionetska u odnosu na Zapad, kao što je to i naša današnja država. Problem današnjih ravnogoraca, međutim, jeste što toga uopšte nisu svesni pa zajedno sa Dragoljubom Mihailovićem proslavljaju i današnje Karađorđeviće, priželjkujući i njihov povratak na presto što bi bilo ravno samoubistvu. A te dve stvari se moraju razdvojiti.
Dragoljub Mihailović je herojska i višestruko tragična figura, čiji se i grob i autoritet moraju obnoviti, jer je to dug pred Bogom, Istinom, Pravdom, prošlošću i budućnošću. A Karađorđevići su odavno pokazali ko su i šta su i s njima se više ne treba zamajavati (izuzimajući Aleksandra II koji je uprkos svojim jugoslovenskim zabludama bio valjan čovek, te mu se mora odati pošta i zbog toga i zbog mučeničke smrti u Marseju).

Sve vaše tvrdnje su apsolutno tačne, ali je i Simonida u pravu kad kaže da su Englezi izdali ''i kralja i četnike'', bez obzira što se Englezima i sam kralj pridružio u izdaji Dragoljuba Mihailovića.

da, da, zaboravila sam: kao šta vidite na kraju je i KRALj bio prevaren jer on se i odrekao ĐENERALA jer su mu englezi svašta obećavali...a ON naseeo na njihovu priču kao uostalom i OVI DANAŠNjI iz DRUGE SRBIJE...

Dobro @Simonida, nije mi bila namjera da vas napadnem. Priznajem da ne polazem dovoljnu paznju velikim slovima, koje mi nekako izgledaju kao neko vikanje- sto smatram slabim argumentima.
Britanci su nasli u nasemu kralju, perfeknoga saradnika za unistenje Mihajlovicevog pokreta.
Sa @Gorstakom se potpuno slazem da je familija Karadjordjevica, sem malih izuzetaka, bila zlokobna za Srpstvo -i da je treba odlucno odbacit kao bilo kakav faktor za buducu preporodu Srba.
Ulizivanja je bilo dosta. Samo se Bogu treba klanjat.

PETER RV, sa Vašim poslednjim odgovorom, koji je istovremeno i jedno hipotetičko pitanje, pretpostavljam da bi mogao da odgovori neko drugi kome su te pojave bliže. dragi Peter, ne mogu Vam odgovoriti , verovatno je njegovo ponašanje bilo u saglasju sa njegovim karakterom...

Neverovatna je naša konfuzija.
Kao da smo svi od nekud dolutali ovamo, pa se po komšiluku raspitujemo gde smo se to smestili.
Kralj Aleksandar je možda bio mason, možda je bio loš državnik, ali zašto mu se nabacuje krivica za događaje na koje ama baš ni malo nije mogao da utiče.
Zar je nepoznata izjava Vinstona Čerčila u parlamentu, kada je naš kralj odbio da se povinuje beskrajnim ucenama kojima je bio izložen: "Ako budemo toliko nesretni da se njegovo veličanstvo ne složi sa našom politikom, mi ćemo nastaviti da je vodimo kao da se složio..." A na primedbu saradnika da stare saveznike Srbe baca u čeljust komunistima, hladno je odgovori: "Da, ali mi nećemo živeti tamo."
Zaista me čudi da u kontekstu ove "priče" niko nije pomenuo koliki je Čerčil bio srbomrzac. To je prosto nepojmljivo.
Postoje Čerčilovi memoari "Svetski rat", koji se odnose na Prvi sv. rat. Kad to pročitate, dođete u sumnju da je taj rat mogao biti završen još 1916., da nije bilo Čerčilovog patološkog animoziteta prema Srbima.